保険会社は、一般的に、「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」（通称：判例タイムズ）に基づいて、過失割合を提示することが多いです。
しかし、事故の態様は様々であり、そもそも、判例タイムズのケースに当てはまるものがなかったり、ぴったり当てはまるわけではないといったこともあります。
また、判例タイムズにも、基本割合と修正要素が記載されています。
修正要素は、事故態様に応じて細かく記載されていますが、例えば「速度超過」「著しい過失」などの事実を証明することで、どういう理由で法律的に過失割合が修正（加算・減算）されるべきかを主張していく必要があります。
修正要素は、基本割合の例外になりますので、例外を主張する方が、その根拠について積極的な主張・立証をしなければなりません。こういった活動は、被害に遭われたご本人が行うのは大変です。
また、スムーズに解決ができず紛争になるのは、「自分には過失はない」と０対１００を主張する場合や、互いが「相手の過失がより大きい」と主張しているケースです。
言い分が真っ向から食い違うケースでは最終的には裁判で決着せざるを得ないため、専門的知識と経験のある交通事故に強い弁護士に相談することが大切になります。
保険会社から提示された過失割合に納得できない方は、上山法律事務所までご相談ください。
